Clipping

A frase é de Darcy Ribeiro: “A crise da Educação brasileira não é uma crise. É um projeto.” Ela se fez ouvir em toda a Esplanada, na consciência dos que ainda a conservam, quando da votação do Projeto de Lei aprovado na Câmara dos Deputados (18 de maio), aprovado no Senado Federal (19 de maio) e criticado duramente pelo Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef, em 20 de maio), através de nota.

Argumenta o Unicef que o projeto de lei “priva crianças adolescentes do pleno direito de aprender”. Famílias e escolas têm papéis sociais diferentes. A nova estrutura social privaria as crianças que nela ingressarem do maior espaço de convivência e diversidade que as crianças dispõem para o desenvolvimento da afetividade e da personalidade.

A nota acrescenta uma crítica à atribuição das responsabilidades pela fiscalização do desempenho das crianças e jovens ao conselho tutelar, já que os conselhos tutelares não dispõem de profissionais necessariamente do ramo e que são normalmente encarregados de muitas outras atribuições.

 

‘Vai faltar comida’

“Daqui a dois ou três anos, poderá faltar alimentos no mundo. Não por falta de alimentos, mas por falta de logística. (Em 2022, 20 de maio; disse o presidente licenciado da Associação Brasileira de Produtores Exportadores de Frutas/Abrafruta, Guilherme Coelho em entrevista no canal de TV por assinatura AgroMais).

 

Há empresas mineradoras responsáveis?

Não é “só” uma questão do sistema econômico capitalista. Está além disso. É uma questão ética e moral, ou dos valores da racionalidade econômica hegemônica.

Disse o repórter na TV que a UFMG e a Universidade Federal de Ouro Preto desenvolveram pesquisas que indicam a possibilidade de utilização da “lama” dos reservatórios da Vale. Utilização, por exemplo, na fabricação de tijolos.

A racionalidade empresarial da busca exclusiva da maximização do lucro, também chamada de ganância pelo senso comum, indica que, se a Vale fosse produzir tijolos com o material estocado nas barragens, teria que transferir recursos hoje alocados na mineração. Mais rentável para a empresa que, sozinha, responde por 7% das exportações do país. Melhor então deixar os tijolos pra lá. Tanto é assim que o reservatório de Brumadinho estava inativo há três anos. Deixa pra lá. O ambiente é público (faz parte dessa racionalidade empresarial ultrapassada). Ninguém vai reclamar, até que se deem conta de que gente faz parte do ambiente.

Nessa racionalidade, o uso dos recursos é mais rentável na mineração do que na fabricação de tijolos (ou na guarda dos reservatórios). Talvez possa ser um pouco mais moderada por uma legislação menos complacente do que a que existe. Por que não? Legislação só não resolverá, porque aí a racionalidade nefasta também se manifestaria.

Sai mais em conta não desviar-se da vantagem absoluta de deter as minas e explorá-las, especializando-se na produção de um setor. Sobretudo se é em um setor de mercado externo, onde a regra de ouro é produzir cada vez mais daquilo que o custo alternativo de produzir (de produzir outras mercadorias) é maior.
Homeschooling ‘é um projeto’?

Monitor Mercantil Rio de Janeiro-RJ em 2022-05-24 00:00:00.01970-01-01 17:22:00.0
